Nachricht

Aug 22, 2023

Wer wird den Fasten mit Graphit versorgen?

Prognostiziertes Wachstum im Markt für Lithium-Ionen-Batterien Die Wachstumsprognosen für Lithium-Ionen-Batterien variieren stark. Für diesen Artikel habe ich eine Prognose aus der Mittelklasse und von einem Unternehmen ausgewählt

Prognostiziertes Wachstum im Markt für Lithium-Ionen-Batterien

Die Wachstumsprognosen für Lithium-Ionen-Batterien gehen weit auseinander. Für diesen Artikel habe ich eine Prognose aus dem Mittelfeld ausgewählt, und zwar von einem Unternehmen, das das Wachstum des Elektrofahrzeugabsatzes in den letzten fünf Jahren am ehesten richtig prognostiziert hat. Die folgende Grafik stammt aus einer Präsentation von Avicenne Energy auf einer Konferenz in Montreux im September 2015.

Es wird prognostiziert, dass die gesamte Batterieproduktion, ausgedrückt in Megawattstunden (MwH), von etwa 60.000 MwH im Jahr 2015 auf etwa 160.000 bis 195.000 MwH im Jahr 2025 steigen wird. Das gesamte Wachstum wird auf Lithium-Ionen entfallen, die heute die dominierende Batterietechnologie ist für ein breites Anwendungsspektrum.

Diese Steigerung der Batterieproduktion erfordert eine Erhöhung der Versorgung mit Rohstoffen, die für die Herstellung der Batterie verwendet werden. In diesem Artikel werden die möglichen Auswirkungen auf den weltweiten Graphitmarkt und das wahrscheinliche Wachstum des Angebots untersucht.

Auswirkung des LIB-Wachstums auf die Nachfrage nach natürlichem Flockengraphit

Lithiumbatterien für Automobil- und andere Anwendungen enthalten typischerweise etwa 1 kg Graphit pro kWh Batteriekapazität. Das Batteriepaket für die S-Klasse von Tesla (TSLA) enthält beispielsweise etwa 85 kg Graphit.

Der Graphit kann aus natürlichem Flockengraphit oder aus synthetischem Graphit, der üblicherweise aus Petrolkoks hergestellt wird, gewonnen werden. In der Vergangenheit bevorzugten Batteriehersteller für High-End-Automobilanwendungen die Verwendung von synthetischem Graphit aufgrund von Qualitätsschwankungen und Einschränkungen bei der Versorgung mit natürlichem Graphit, der größtenteils in kleinen Bergbaubetrieben in China hergestellt wird.

Der Trend geht jedoch in Richtung der Verwendung von kostengünstigerem Naturgraphit, der mittlerweile etwa 65 % des Marktes für Batteriegraphit ausmacht. Die weltweite Produktion von Naturgraphit beträgt etwa 1,1 Millionen Tonnen, davon sind etwa 40 % kristalliner Flockengraphit und der Rest amorpher Graphit sowie eine kleine Menge Klumpen-/Adergraphit, der in Sri Lanka abgebaut wird. Flockengraphit ist der bevorzugte Typ für den Einsatz in Lithium-Ionen-Batterien.

Die folgende Grafik zeigt die Prognose für den Flockengraphitbedarf bis 2025.

Die Grafik wurde unter Verwendung von Daten des US-amerikanischen geologischen Dienstes bis 2014 erstellt. Prognosen für die Nutzung ohne Batterien basieren auf einer Wachstumsrate von 1,7 % pro Jahr (extrapoliert aus Daten zwischen 2000 und 2014). Prognosen für die Nachfrage nach Batteriegraphit basieren auf dem prognostizierten Wachstum der Batterienachfrage, wobei von einer Aufteilung von 65 % natürlichem und 35 % synthetischem Graphit und einer Ausbeute von 0,4 Tonnen Batteriegraphit pro Tonne Flockengraphit ausgegangen wird.

Für die zehn Jahre zwischen 2015 und 2025 wird ein Nachfragewachstum von etwa 250.000 Tonnen pro Jahr prognostiziert, wovon 180.000 Tonnen für die Produktion von Lithium-Ionen-Batterien verwendet werden.

Aufbereitung von Flockengraphit zur Verwendung in Lithium-Ionen-Batterien

Graphitminen produzieren typischerweise ein Flockengraphit-Flotationskonzentrat mit einer Reinheit von 90 % bis etwa 98 %. Um aus Flockengraphitkonzentrat einen Graphit in Batteriequalität herzustellen, muss der Graphit zu etwa 99,95 % gereinigt werden und die Form der Graphitpartikel muss zu einer „kartoffelähnlichen“ Form abgerundet werden, die als kugelförmiger Graphit bekannt ist .

Es gibt zwei gängige Reinigungsmethoden, obwohl es bei jeder Methode viele Variationen gibt und in einigen Fällen beide Methoden verwendet werden können, um die endgültige Reinheit zu erreichen. Die chemische Reinigung umfasst normalerweise das Backen des Graphits in einer Lösung heißer Natronlauge und das anschließende Waschen (Laugen) in Säure. Abhängig von den zu entfernenden Verunreinigungen werden bei der Laugung Schwefelsäure, Salzsäure oder Flusssäure eingesetzt. Viele der kleinen chinesischen Minen nutzen chemische Reinigung und stehen in der Kritik, dass sie die Abfallsäure nicht ausreichend auf sichere und umweltfreundliche Weise behandeln, insbesondere wenn bei der Reinigung Flusssäure zum Einsatz kommt.

Die zweite Methode, die meist teurer ist als die chemische Behandlung, ist die thermische Reinigung. Bei diesem Verfahren wird der Graphit auf hohe Temperaturen erhitzt und mit Halogenidgasen behandelt, um die Verunreinigungen aufzulösen.

Hüten Sie sich vor Schlagzeilen potenzieller Graphitunternehmen, die lauten: „Testergebnisse zeigen, dass unser Graphit ohne chemische Reinigung auf Batteriequalität aufgewertet werden kann“ – lesen Sie das Kleingedruckte und Sie werden feststellen, dass sie thermische Reinigung verwenden. Wenn die Überschrift lautet: „Testergebnisse zeigen, dass unser Graphit ohne teure thermische Reinigung auf Batteriequalität aufgewertet werden kann“, bedeutet dies lediglich, dass das Unternehmen den chemischen Reinigungsweg gewählt hat.

Die Veränderung der Partikelform, allgemein als Sphäroidisierung bezeichnet, dient dazu, die Packungsdichte von natürlichem Graphit zu erhöhen. Der Sphäroidisierungsprozess liefert typischerweise nur Ausbeuten von 30–70 % der ursprünglichen Beschickung, wobei der Abfall als minderwertiger amorpher Graphit verkauft wird.

Nach der Sphäroidisierung werden Beschichtungen aufgetragen, um die Reaktivität der Partikel zu verringern und die Partikel für das Aufschlämmen mit Wasser geeignet zu machen.

Flockengraphit wird in verschiedenen Flockengrößen und Reinheiten verkauft. Bei Nicht-Batterie-Anwendungen, hauptsächlich für feuerfeste Materialien in der Stahlindustrie, werden Flockengraphitkonzentrate mit einer Reinheit von 90 % bis 97 % verwendet. Konzentrate mit höherer Reinheit haben einen höheren Wert, aber die Flockengröße ist der Hauptfaktor für den Wert, da höhere Flockengrößen höhere Preise erfordern. Eine höhere Reinheit bringt keinen Vorteil, wenn der Markt, auf dem der Graphit verkauft wird, keine hohe Reinheit erfordert.

Flockengraphit für Batterien wird auf Größen im Bereich von 10 bis 50 Mikrometern gemahlen. Hersteller von Graphit in Batteriequalität beginnen jedoch lieber mit Flockengrößen über 100 Mikrometern, da die sehr feinen Größen schwieriger zu reinigen sind und bei der Sphäroidisierung im Allgemeinen geringere Erträge erzielt werden Verfahren. Der größte Teil des weltweiten Batteriegraphits stammt aus China. In der Regel verkaufen chinesische Minen Flockenkonzentrat zur Reinigung und Sphäroidisierung an einen Drittverarbeiter. Die endgültige Beschichtung wird normalerweise von chinesischen, japanischen und koreanischen Anodenmaterialherstellern durchgeführt, die den fertig beschichteten, kugelförmigen Graphit an Batterieunternehmen verkaufen.

Mögliche Lieferanten von Flockengraphit

Die folgenden Bergbauunternehmen gehören zu denen, die erfolgreich Graphit in Batteriequalität hergestellt und in Standard-Knopfzellentests getestet haben. Jedes Unternehmen hat gezeigt, dass sein Naturgraphit für die Verwendung in Lithium-Ionen-Batterien veredelt werden kann, wobei die Eigenschaften den synthetischen Äquivalenten entsprechen oder diese übertreffen und besser als der Naturgraphit bestehender chinesischer Lieferanten ist:

ASX-basierte Unternehmen:

TSX-basierte Unternehmen:

Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung des Status der geplanten Graphitprojekte bei jedem dieser Unternehmen:

Graphit in Batteriequalität erfordert keinen Graphit mit „einzigartigen“ Eigenschaften. Es kann aus fast jedem Flockengraphitkonzentrat guter Qualität hergestellt werden. Der ausgewählte Reinigungsprozess und die Kosten für die Reinigung und Sphäroidisierung variieren je nach Flockenkonzentrat-Ausgangsmaterial, es gibt jedoch kein Allheilmittel, das die Versorgung mit Graphit in Batteriequalität auf einige ausgewählte Hersteller beschränkt. Der Start mit der richtigen Flockengröße und einem hochreinen Konzentrat ist ein offensichtlicher Vorteil, hindert aber nicht unbedingt den Markteintritt anderer.

Die Liste potenzieller Lieferanten beschränkt sich keineswegs auf die von mir hier aufgeführten Unternehmen. Tatsächlich gibt es mehr als 200 junge Bergbauunternehmen, die weltweit aktiv Graphitprojekte verfolgen.

Es scheint daher, dass das prognostizierte Nachfragewachstum problemlos durch Projekte in einem fortgeschrittenen Stadium gedeckt werden kann, und selbst wenn die Nachfrage deutlich höher als prognostiziert ist, wird es keinen drohenden Mangel an Angebot geben.

Tatsächlich gibt es viel zu viele Unternehmen, die einen zu kleinen Markt verfolgen, und nur eine Handvoll davon wird wahrscheinlich jemals in Produktion gehen.

Die wahrscheinlichen Gewinner

Syrah-Ressourcenist eine offensichtliche Entscheidung, der erste große Lieferant von Graphit in Batteriequalität außerhalb Chinas zu sein, aus dem einfachen Grund, dass es das einzige Bergbauunternehmen ist, das es bisher geschafft hat, das Geld für den Bau seines Projekts aufzubringen.

Syrahs Graphitprojekt Balama in Mosambik ist vollständig finanziert, genehmigt und befindet sich im Bau. Die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie für Syrah sind nachstehend zusammengefasst:

Frühe Investoren in Syrah haben sich sehr gut geschlagen. Selbst diejenigen, die im August 2015 in die Kapitalbeschaffung für die Projektfinanzierung investiert haben, haben ihre Investition fast verdoppelt. Allerdings denke ich, dass hier bereits Geld verdient wurde und die Vorteile begrenzt sind. Die Marktkapitalisierung von Syrah liegt bei etwa 1,6 Milliarden australischen Dollar, was 1,2 Milliarden US-Dollar entspricht. Zieht man den Wert der Barmittel und den Wert der bisher am Balama-Projekt geleisteten Arbeit ab, beläuft sich der Unternehmenswert des Unternehmens auf etwa 800 Millionen US-Dollar. Beim aktuellen Kurs denke ich, dass die Aktien voll bewertet sind und jede schlechte Nachricht einen Abwärtsdruck auf die Aktie ausüben wird.

Zu den möglichen Katalysatoren für eine Abwärtsbewegung gehören:

Später als erwarteter Start – Syrah teilt uns mit, dass das Projekt im Zeitplan für den Start und die kommerzielle Produktion im Jahr 2017 liegt. Fotos des Standorts vom Juni 2016 zeigen jedoch Fortschritte bei Erdarbeiten und Fundamenten, ohne dass bauliche Arbeiten durchgeführt wurden Die Geräteinstallation ist noch nicht abgeschlossen. Basierend auf meiner eigenen Erfahrung mit Bergbauprojekten schätze ich ein realistischeres Ziel für die mechanische Fertigstellung Ende 2017 ein, gefolgt von drei bis sechs Monaten Inbetriebnahme vor der kommerziellen Produktion.

Projekt über dem Budget – Es wurde nicht bekannt gegeben, dass das Projekt über dem Budget liegt, aber die Tatsache, dass Syrah kürzlich durch ein Aktienangebot zusätzliche 194 Millionen US-Dollar eingesammelt hat, deutet darauf hin, dass das Unternehmen möglicherweise für einen solchen Notfall plant.

Anlauf- und Qualitätsprobleme – Es ist ungewöhnlich, dass die Inbetriebnahme einer neuen Anlage genau wie geplant verläuft. Auf dem Weg dorthin gibt es immer ein paar Probleme, und ich erwarte nicht, dass es beim Balama-Projekt anders sein wird, insbesondere angesichts der mangelnden Erfahrung in der Graphitverarbeitung außerhalb Chinas.

Ein weiterer Nachteil des Syrah-Projekts ist die schlechte Qualität des Graphits, der einen hohen Anteil an minderwertigen Feinmaterialien und nur sehr wenig hochwertige, große Flockengrößen enthält. Syrah hofft, diesen minderwertigen Graphit als Wiederaufkohlungsmittel in der Eisen- und Stahlherstellung verkaufen zu können und damit kalzinierten Petrolkoks zu ersetzen. Es wird einige Zeit dauern, diesen Markt zu erschließen, und Syrah wird möglicherweise feststellen, dass seine Verkäufe mehrere Jahre nach der Inbetriebnahme nicht annähernd die angestrebten 355.000 Tonnen pro Jahr erreichen. Es besteht das Risiko, dass das Unternehmen, um die gesamte geplante Produktion zu verkaufen, eine Menge minderwertiger Graphit zu niedrigen Preisen auf den Markt bringen muss.

Früher besaß ich Aktien von Syrah, habe sie aber jetzt verkauft, weil ich glaube, dass das potenzielle Risiko die Vorteile einer weiteren Aufwertung des Aktienkurses überwiegt.

Tolle Ressourcen entwickelt das Nachu-Graphitprojekt in Tansania. Die Erwartungen von Magnis erlitten im vergangenen Jahr einen Rückschlag, als die versprochene Finanzierung durch einen chinesischen Abnahmepartner nicht zustande kam. Um das Projekt wieder auf Kurs zu bringen, wandte sich Magnis an den koreanischen Stahl- und Industriekonzern POSCO. POSCO benötigte jedoch zusätzliche Explorationsbohrungen und weitere technische Arbeiten, um die Machbarkeitsstudie auf bankfähige Standards zu bringen. Anfang des Jahres wurde eine aktualisierte Studie mit den folgenden Hauptergebnissen veröffentlicht:

Die Finanzierung des Projekts wurde noch nicht bekannt gegeben, es wird jedoch erwartet, dass sie zumindest teilweise von koreanischen Partnern bereitgestellt wird. Die Bedingungen dieser Finanzierung könnten Auswirkungen auf den Aktienkurs haben.

Die unverwässerte Marktkapitalisierung von Magnis beträgt 400 Millionen australische Dollar bzw. 300 Millionen US-Dollar. Allerdings sind aus einem Notverkauf im Jahr 2013 noch einige „im Geld“-Optionsscheine ausstehend. Magnis war früher Uranex, ein Uranexplorationsunternehmen, das 2013 kurz vor dem Bankrott stand und durch den Verkauf am Leben gehalten wurde Jeweils über 200 Millionen Optionsscheine mit einem Ausübungspreis von 10 Cent und einem Verfallsdatum im März 2017. Käufer dieser Optionsscheine haben Gewinne erzielt, die jeden Anleger zum Sabbern bringen würden – siehe diesen Artikel von The Australian.

Der Aktienkurs von Magnis ist in diesem Jahr um über 300 % gestiegen, sodass die Anleger möglicherweise davon ausgehen können, dass das leichte Geld verdient wurde. Allerdings beläuft sich der Unternehmenswert des Unternehmens nach Berücksichtigung der Verwässerung durch die „im Geld“-Optionsscheine auf etwa 370 Millionen US-Dollar, was etwa 22 % des geschätzten Kapitalwerts des Projekts entspricht, verglichen mit 73 % bei Syrah. Eine Tatsache, die darauf hindeutet, dass der Aktienkurs von Magnis noch etwas Aufwärtspotenzial hat.

Der Hauptgrund, warum Magnis gefällt, ist die extrem hohe Qualität des Graphits. Die Lagerstätte enthält einen sehr hohen Anteil an großen Flockengrößen, die lediglich durch Flotation (keine chemische oder thermische Verarbeitung) auf >99 % des gesamten graphitischen Kohlenstoffs gereinigt werden können. Dem Unternehmen ist es gelungen, aus einem Flotationskonzentrat mithilfe einer thermischen Behandlung während des Beschichtungsprozesses Graphit in Batteriequalität zu 99,95 % herzustellen. Obwohl Details dieses Prozesses proprietär sind, scheint es darauf hinzudeuten, dass Magnis über eine kostengünstige Option zur Herstellung von Graphit in Batteriequalität verfügt, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Ausbeuten des Unternehmens aus dem Sphäroidisierungsschritt bei etwa 70 % liegen (gegenüber 40 % bei Syrah).

Eine kürzliche Ankündigung, dass Magnis in Knopfzellentests durch den Einsatz einer Kombination aus Nachu-Graphit und 10 % Silizium eine Verbesserung der Batteriekapazität um 65 % erreichen konnte, ist ein weiterer Beweis dafür, dass das Unternehmen eine technische Führungsrolle in der Branche anstrebt.

Trotz eines Anstiegs von 300 % in diesem Jahr glaube ich, dass der Aktienkurs von Magnis durch Gewinnmitnahmen der Inhaber von 10-Cent-Optionsscheinen gebremst wurde. In den letzten sechs Monaten wurden über 100 Millionen Optionsscheine ausgeübt, und die meisten dieser Aktien wurden wahrscheinlich vom Optionsscheininhaber verkauft (warum die Optionsscheine vorzeitig einlösen, außer um Gewinne mitzunehmen?). Der Abwärtsdruck durch die Ausübung der verbleibenden 117 Millionen Optionsscheine wird den Aktienkurs zweifellos vorübergehend bremsen und möglicherweise für große Volatilität sorgen. Behalten Sie die Preisbewegungen im Auge und kaufen Sie bei Kursrückgängen mit einem Kursziel von 2,00 USD.

Kibaran-Ressourcen ist ein weiteres in Australien ansässiges Unternehmen, das das Epanko-Graphitprojekt in Tansania entwickelt. Die bankfähige Machbarkeitsstudie von Kibaran erbrachte folgende Ergebnisse:

Das Unternehmen verfügt außerdem über einen großen Anteil hochwertiger, großer Flockengrößen und eine Konzentratreinheit, die problemlos die Spezifikationen für den Verkauf in der Feuerfest- und Stahlindustrie erfüllt. 30.000 Tonnen der Kibaran-Produktion sind durch Abnahmevereinbarungen mit einem nicht genannten europäischen Graphithändler und mit dem deutschen Stahl- und Industriekonzern ThyssenKrupp (OTCPK:TYEKF) abgedeckt.

Die Finanzierung soll über die deutsche Investmentbank Kfw-Ipex mit staatlicher Kreditgarantie und die afrikanische Entwicklungsbank Nedbank erfolgen. Im Rahmen des Due-Diligence-Prozesses wurde eine unabhängige technische Bewertung durchgeführt, die es ermöglichen sollte, die Finanzierung noch in diesem Jahr fortzusetzen.

Die Marktkapitalisierung von Kibaran beträgt etwa 42 Millionen australische Dollar bzw. 31 Millionen US-Dollar, etwa 16 % des Kapitalwerts des Projekts.

Obwohl 75 % der Produktion des Unternehmens auf die europäische Stahlindustrie ausgerichtet sind, konzentriert sich das Unternehmen für den Rest auf die Lithium-Ionen-Batterieindustrie. Eine kürzlich mit dem japanischen Handelsunternehmen Sojitz unterzeichnete Absichtserklärung zielt darauf ab, Graphit in Batteriequalität auf dem japanischen Markt zu verkaufen.

Der Aktienkurs von Kibaran hat noch nicht die Aufwärtsbewegungen erlebt, die Syrah und Magnis in diesem Jahr gemacht haben. Das Projekt weist jedoch eine gute Kapitalrendite auf und es sieht so aus, als ob es durchaus finanziert werden könnte. Es gibt erhebliches Potenzial.

An der TSX notierte Unternehmen

Obwohl viele der an der TSX notierten Unternehmen wirtschaftliche Einschätzungen mit positiven Ergebnissen abgegeben haben, würde ich aus folgenden Gründen derzeit nicht empfehlen, in eines dieser Unternehmen zu investieren:

Zu viele Unternehmen jagen einen zu kleinen Markt

Es gibt zu viele Unternehmen, die einen zu kleinen Markt verfolgen, und es gibt kaum Unterschiede zwischen ihnen.

Die meisten in Nordamerika ansässigen Graphitunternehmen hoffen auf einen Anstieg des Graphitverbrauchs in den USA durch das Wachstum der Autobatterieproduktion, es gibt jedoch keine Gewissheit, dass dies geschehen wird.

Die meiste Werbung dreht sich um die von Tesla geplante Giga-Fabrik in Nevada, aber die erste große Batteriefabrik in den USA ist tatsächlich die Anlage von LG Chem, die Lithium-Ionen-Batterien für den Chevrolet Bolt produziert. Irgendwann in der Zukunft könnte LG Chem die Produktion von 650 MWh auf 3 GWh pro Jahr ausweiten, wofür 30.000 Tonnen Graphit in Batteriequalität erforderlich wären. Soweit ich weiß, hat LG Chem nicht vor, dieses Material bevorzugt von nordamerikanischen Lieferanten zu beziehen.

Tesla hingegen hat erklärt, dass es beabsichtigt, nach Möglichkeit Rohstoffe aus Nordamerika zu verwenden. Einige Analysten haben dies so interpretiert, dass eine Nachfrage nach 50.000 Tonnen natürlichem Graphit in Batteriequalität entsteht (was etwa 120.000 Tonnen Flockengraphit erfordert). Allerdings hat Tesla auch erklärt, dass es synthetischen Graphit in den Tesla-Batterien verwendet – (Ref.: Dieses Zitat aus Teslas Investoren-Telefonkonferenz „Die Hauptdeterminanten für die Kosten der Zelle sind der Preis des Nickels in der Form, die wir benötigen.“ es... und die Kosten des synthetischen Graphits mit Siliziumoxidbeschichtung - Tesla-CEO Elon Musk"). Die Nachfrage von Tesla dürfte durchaus bei Null liegen.

Vielleicht wird eines Tages ein Unternehmen wie Focus, Mason Graphite (OTCQX:MGPHF), Northern oder eines der anderen einen Vertrag über die Lieferung von Naturgraphit an LG Chem oder Tesla unterzeichnen, aber im Moment halte ich das für unwahrscheinlich; Und auf jeden Fall ist es unmöglich festzustellen, welcher der vielen potenziellen Lieferanten der Gewinner sein wird, falls dies jemals der Fall sein sollte.

Zu langer Projektzeitplan

Der Zeitrahmen, um ein Projekt von der Machbarkeitsstudie bis zur Produktion in Nordamerika zu bringen, ist einfach zu lang. Genehmigungen, Umweltstudien, lokale Probleme wie Diskussionen der First Nations, der Umgang mit Einwänden von Umweltgruppen usw. führen zu Verzögerungen, so dass eine Zeitspanne von vier Jahren zwischen Machbarkeit und Produktion zur Normalität wird.

Teslas Giga-Fabrik soll 2017 mit der Produktion beginnen, aber angesichts der langen Zeit, die für die Finanzierung und Genehmigung erforderlich ist, kann keine der künftigen nordamerikanischen Graphitminen vernünftigerweise damit rechnen, vor 2020 zu produzieren. Daher ist es wahrscheinlich, dass der Hauptpreis von Ein Liefervertrag mit Tesla ist vorerst außer Reichweite und der Graphit für die Giga-Fabrik-Batterien wird entweder im Ausland bezogen oder synthetisch sein.

Die drei an der ASX notierten Unternehmen, die ich in diesem Artikel erwähne, sind in ihrer Projektentwicklung viel weiter fortgeschritten, und der Markt könnte durchaus mit neuem Angebot gesättigt sein, bevor eines der an der TSX notierten Unternehmen die Produktion aufnehmen kann

Die Finanzierung an der TSX ist sehr schwierig geworden

Trotz positiver Wirtschaftsprognosen haben Focus, Northern, Energizer und Mason seit Abschluss ihrer Machbarkeitsstudien keine nennenswerten Fortschritte bei der Projektentwicklung gemacht. Diese Unternehmen scheinen in der Lage zu sein, kleine Beträge aufzubringen, um sich am Leben zu halten und weitere Studien zu finanzieren, aber keines von ihnen ist in der Lage, die Finanzierung für die Projektentwicklung aufzubringen.

Die einfache Tatsache ist, dass der Kapitalbeschaffungsprozess an der TSX-Venture-Börse scheitert, und bis dies behoben ist, besteht kaum Hoffnung, dass einer der potenziellen Graphitbergleute Geld für sein Projekt aufbringen wird. Ohne Finanzierung gibt es keinen Wert.

Anmerkung des Herausgebers: Dieser Artikel behandelt eine oder mehrere Microcap-Aktien. Bitte beachten Sie die mit diesen Aktien verbundenen Risiken.

Dieser Artikel wurde geschrieben von

Offenlegung des Analysten: Ich bin/wir sind long bei URNXF. Ich habe diesen Artikel selbst geschrieben und er drückt meine eigene Meinung aus. Ich erhalte dafür keine Vergütung (außer von Seeking Alpha). Ich stehe in keiner Geschäftsbeziehung zu einem Unternehmen, dessen Aktien in diesem Artikel erwähnt werden. Ich bin Long-MNS und KNL an der australischen Börse.

Ich suche Alphas Offenlegung: Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Es erfolgt keine Empfehlung oder Beratung dazu, ob eine Anlage für einen bestimmten Anleger geeignet ist. Die oben geäußerten Ansichten oder Meinungen spiegeln möglicherweise nicht die von Seeking Alpha als Ganzes wider. Seeking Alpha ist kein lizenzierter Wertpapierhändler, Broker oder US-Anlageberater oder Investmentbank. Unsere Analysten sind Drittautoren, zu denen sowohl professionelle Anleger als auch Einzelanleger gehören, die möglicherweise nicht von einem Institut oder einer Aufsichtsbehörde lizenziert oder zertifiziert sind.